영화 ‘증인’ 리뷰: 좋은 사람에 대한 좋은 질문을 남기는 법정 영화.

증인감독이 출연한 정우성, 김향기 개봉 2019.02.13. 증인감독이 출연한 정우성, 김향기 개봉 2019.02.13.

 

영화 ‘증인’은 좋은 질문을 다수 던지는 법정 영화로, 10대 자폐 소녀와 중년 남성이 증인과 변호사로 만나 서로를 이해하는 과정을 그린다. (1) ‘이탈적이고 비정상적인 것이 반드시 열등한 것만은 아니다'(2) 틀린 것이 아닌 차이에 집중하는 영화, 장애를 열등한 것으로 보지 않고 동등한 것으로 보려는 노력이 돋보인다. (3) 그러나 아쉬운 것은 지우가 대다수 자폐인들을 대표할 수 없다는 점이다. 일반인 이상으로 뛰어난 능력을 가진 지우는 일반인에 비해 특정 능력 면에서는 매우 뛰어나지만 지우를 앞세워 자폐인은 열등하지 않다고 힘주어 말하는 이 영화가 다소 쉬운 길을 택했다는 생각이 든다.(4) 흔히 변호사도 영업직이라고 한다. 수없이 돈을 쏟아붓는 중년 변호사 승호를 앞세워 ‘착한 어른’에 대한 질문을 남긴다. (5) 승호(정우성 배우)가 지우(김향기 배우)의 마음을 이해하고 지우의 시선에서 세상을 다시 바라볼 때 진실이 보인다는 점. 그리고 좋은 어른이라는 질문과 초심으로 돌아간다는 점을 들어 다양한 해석을 할 수 있을 것이다. (6)법정영화의 극적 긴장감은 법정에서 벌어지는 진실공방 그 자체에 있다. 잘 만들어진 법정 영화는 자꾸 진실을 찾아 헤매게 되는데, 그런 부분에서 ‘증인’은 사실 어느 정도 전개가 예상되는 부분이 있다. 안전을 선택했지만 개인적으로는 무난하고 편안하게 느껴졌다. (7)정우성 배우와 김향기 배우가 정말 인물을 잘 살렸다. 연기력이라는 것조차 어색할 정도로 두 인물에게서 그냥 실제 인물을 본 것 같은 느낌이 들었다. 이 영화의 매력의 대부분은 두 배우의 열연에 기인한다. 영화 ‘증인’은 좋은 질문을 다수 던지는 법정 영화로, 10대 자폐 소녀와 중년 남성이 증인과 변호사로 만나 서로를 이해하는 과정을 그린다. (1) ‘이탈적이고 비정상적인 것이 반드시 열등한 것만은 아니다'(2) 틀린 것이 아닌 차이에 집중하는 영화, 장애를 열등한 것으로 보지 않고 동등한 것으로 보려는 노력이 돋보인다. (3) 그러나 아쉬운 것은 지우가 대다수 자폐인들을 대표할 수 없다는 점이다. 일반인 이상으로 뛰어난 능력을 가진 지우는 일반인에 비해 특정 능력 면에서는 매우 뛰어나지만 지우를 앞세워 자폐인은 열등하지 않다고 힘주어 말하는 이 영화가 다소 쉬운 길을 택했다는 생각이 든다.(4) 흔히 변호사도 영업직이라고 한다. 수없이 돈을 쏟아붓는 중년 변호사 승호를 앞세워 ‘착한 어른’에 대한 질문을 남긴다. (5) 승호(정우성 배우)가 지우(김향기 배우)의 마음을 이해하고 지우의 시선에서 세상을 다시 바라볼 때 진실이 보인다는 점. 그리고 좋은 어른이라는 질문과 초심으로 돌아간다는 점을 들어 다양한 해석을 할 수 있을 것이다. (6)법정영화의 극적 긴장감은 법정에서 벌어지는 진실공방 그 자체에 있다. 잘 만들어진 법정 영화는 자꾸 진실을 찾아 헤매게 되는데, 그런 부분에서 ‘증인’은 사실 어느 정도 전개가 예상되는 부분이 있다. 안전을 선택했지만 개인적으로는 무난하고 편안하게 느껴졌다. (7)정우성 배우와 김향기 배우가 정말 인물을 잘 살렸다. 연기력이라는 것조차 어색할 정도로 두 인물에게서 그냥 실제 인물을 본 것 같은 느낌이 들었다. 이 영화의 매력의 대부분은 두 배우의 열연에 기인한다.

 

｜ 캐스팅-전체적으로 좋은 배우분들이 좋은 연기력을 보여준다. 특히 정우성, 김향기 배우의 연기력과 이 영화 속 인물들이 워낙 매치가 잘 된다. 두 배우들의 케미가 좋다. 거듭 말하지만 ‘증인’은 캐스팅이 가장 큰 매력 중 하나다. ｜ 캐스팅-전체적으로 좋은 배우분들이 좋은 연기력을 보여준다. 특히 정우성, 김향기 배우의 연기력과 이 영화 속 인물들이 워낙 매치가 잘 된다. 두 배우들의 케미가 좋다. 거듭 말하지만 ‘증인’은 캐스팅이 가장 큰 매력 중 하나다.

 

* *대형 로펌 ‘리안유’의 변호사 ‘승호’. 대형 로펌에 소속된 변호사임에도 승호는 자신의 아버지와 함께 소박하고 조용하게 살아가고 있다. 그러던 그는 어느날 어느 노인의 죽음과 관련된 사건의 변호를 맡게 된다 * *대형 로펌 ‘리안유’의 변호사 ‘승호’. 대형 로펌에 소속된 변호사임에도 승호는 자신의 아버지와 함께 소박하고 조용하게 살아가고 있다. 그러던 그는 어느날 어느 노인의 죽음과 관련된 사건의 변호를 맡게 된다

가정부가 교살 혐의로 검찰에 기소된 사건. 리엔유는 이번 사건으로 민변 시절 파이터였던 승호를 통해 이번 사건을 잘 해결하고 기득권 하수인이라는 이미지를 불식시키려 한다. 그리고 그런 승호의 서포트를 약속이라도 하듯 삼각별이 박힌 자동차 키를 주는 부장 변호사. 가정부가 교살 혐의로 검찰에 기소된 사건. 리엔유는 이번 사건으로 민변 시절 파이터였던 승호를 통해 이번 사건을 잘 해결하고 기득권 하수인이라는 이미지를 불식시키려 한다. 그리고 그런 승호의 서포트를 약속이라도 하듯 삼각별이 박힌 자동차 키를 주는 부장 변호사.

승호는 이 사건이 자신의 커리어에 중요한 사건이 될 수 있음을 깨닫는다. * *다음 날 기소된 피의자를 찾아간 승호. 순호는 피의자에게 성공적인 변호를 위해 진실만을 말할 것을 요구하고, 피의자는 자신은 오직 자살하려던 노인을 제지하려 했던 분이라고 주장한다. 승호는 이 사건이 자신의 커리어에 중요한 사건이 될 수 있음을 깨닫는다. * *다음 날 기소된 피의자를 찾아간 승호. 순호는 피의자에게 성공적인 변호를 위해 진실만을 말할 것을 요구하고, 피의자는 자신은 오직 자살하려던 노인을 제지하려 했던 분이라고 주장한다.

피의자의 눈빛은 어딘가 분명하다. 하지만 이런 분야에 베테랑 승호는 섣불리 믿지도, 섣불리 의심하지도 않고 사무실로 돌아온다. 복귀한 사무실에서 보게 된 것은 검찰 측 증인인 지우의 증언 영상이다. 법정에 서면 게임은 끝날 것 같은데요? 누가 걔 말을 믿겠어요? 생각보다 쉽게 풀릴지도? 증인 지우를 법정에 세워 지우가 증인으로서 결격 사유가 있음을 증명해 보인다면 이번 사건은 충분히 변호가 가능해 보인다. * * 반면 자폐 소녀 지우는 글을 읽고 쓰는 데는 문제가 없다. 다만 지우는 자신만의 세계에 갇혀 있고, 그 때문에 또래 아이들과의 소통을 어려워한다. 피의자의 눈빛은 어딘가 분명하다. 하지만 이런 분야에 베테랑 승호는 섣불리 믿지도, 섣불리 의심하지도 않고 사무실로 돌아온다. 복귀한 사무실에서 보게 된 것은 검찰 측 증인인 지우의 증언 영상이다. 법정에 서면 게임은 끝날 것 같은데요? 누가 걔 말을 믿겠어요? 생각보다 쉽게 풀릴지도? 증인 지우를 법정에 세워 지우가 증인으로서 결격 사유가 있음을 증명해 보인다면 이번 사건은 충분히 변호가 가능해 보인다. * * 반면 자폐 소녀 지우는 글을 읽고 쓰는 데는 문제가 없다. 다만 지우는 자신만의 세계에 갇혀 있고, 그 때문에 또래 아이들과의 소통을 어려워한다.

그런 지우가 바로 이번 사건의 증인이었다. 지우는 사건 당일 밤 피해자의 집 유리창이 깨지는 소리를 듣고 창문을 열어 범행 현자를 목격한다. 그런 지우가 바로 이번 사건의 증인이었다. 지우는 사건 당일 밤 피해자의 집 유리창이 깨지는 소리를 듣고 창문을 열어 범행 현자를 목격한다.

노인의 목을 조르는 것처럼 보이기도 하고, 노인을 막으려는 것처럼 보이기도 한다. 노인의 목을 조르는 것처럼 보이기도 하고, 노인을 막으려는 것처럼 보이기도 한다.

지우는 검찰에 이 광경을 살해 사건이라고 증언했다. * * 그리고 첫 재판을 앞두고 검찰 측 검사와 리언 유의 변호사가 법정 앞에 선 자리. 검찰 측은 지우의 신변 보호를 위해, 그리고 지우의 정신적 충격을 우려해 증인 채택을 거부하지만, 변호사 측은 지우가 이번 사건의 유일한 목격자라는 이유를 들어 증인으로 채택하고자 한다. 아울러 증언의 유효성 부족을 법정에서 보여주려는 의도도 있어 보인다. 지우는 검찰에 이 광경을 살해 사건이라고 증언했다. * * 그리고 첫 재판을 앞두고 검찰 측 검사와 리언 유의 변호사가 법정 앞에 선 자리. 검찰 측은 지우의 신변 보호를 위해, 그리고 지우의 정신적 충격을 우려해 증인 채택을 거부하지만, 변호사 측은 지우가 이번 사건의 유일한 목격자라는 이유를 들어 증인으로 채택하고자 한다. 아울러 증언의 유효성 부족을 법정에서 보여주려는 의도도 있어 보인다.

변호사 측은 지우가 이번 사건의 유일한 목격자라는 이유를 들어 증인으로 채택하려 하고 있다. (참고로 증언의 유효성 부족을 법정에서 보여주려는 의도도 있어 보인다. 법원은 피의자의 권리를 고려해 사건의 유일한 목격자인 임지우의 법정 출석을 요구한다. * * 법정에서 만나기 전 지우를 찾아가 변호를 준비하려는 승호. 하지만 자신만의 세계에 갇혀 있는 아이에게 다가가기란 쉽지 않다. 변호사 측은 지우가 이번 사건의 유일한 목격자라는 이유를 들어 증인으로 채택하려 하고 있다. (참고로 증언의 유효성 부족을 법정에서 보여주려는 의도도 있어 보인다. 법원은 피의자의 권리를 고려해 사건의 유일한 목격자인 임지우의 법정 출석을 요구한다. * * 법정에서 만나기 전 지우를 찾아가 변호를 준비하려는 승호. 하지만 자신만의 세계에 갇혀 있는 아이에게 다가가기란 쉽지 않다.

 

그럼에도 이번 건만 잘 해결되면 파트너 변호사가 되어 탄탄한 미래를 걸어나갈 것이 분명해 보인다. 승호는 지우의 마음을 열기 위해 노력하고 변호를 성사시키기 위해 지우와 친해지는 데 성공한다. 그럼에도 이번 건만 잘 해결되면 파트너 변호사가 되어 탄탄한 미래를 걸어나갈 것이 분명해 보인다. 승호는 지우의 마음을 열기 위해 노력하고 변호를 성사시키기 위해 지우와 친해지는 데 성공한다.

그리고 드디어 법정. 이제 승호는 자신이 처음 계획했던 것처럼 증인의 증언 능력이 현저히 부족함을 지적하고 증인의 증언을 무효화시키면 좋을 텐데. 그리고 드디어 법정. 이제 승호는 자신이 처음 계획했던 것처럼 증인의 증언 능력이 현저히 부족함을 지적하고 증인의 증언을 무효화시키면 좋을 텐데.

지우와 친해지며 많은 생각을 하게 된 승호. 승호는 어떤 변론을 할까. 지우의 말처럼 승호는 지우를 이용할 생각뿐일까. 지우와 친해지며 많은 생각을 하게 된 승호. 승호는 어떤 변론을 할까. 지우의 말처럼 승호는 지우를 이용할 생각뿐일까.